С первого апреля тарифы на жилищно-коммунальные услуги выросли на 272% процента. При этом реальной структуры тарифов никто не понимает и о повышении качества предоставляемых услуг при повышении тарифов, речь даже не идет. Национальная комиссия регулирования тарифов в энергетике работает непрозрачно. Новые тарифы поставили украинцев в ситуацию, когда им приходится выбирать между покупкой еды и лекарств и оплатой коммунальных платежей. Сегодня 90% населения Украины положена субсидия.
Такое мнение высказал председатель общественной организации Движение за справедливость Иван Карасев на круглом столе Решит ли повышение тарифов проблему низкого качества жилищно-коммунальных услуг?.
Карасев считает, что субсидия не решает проблему повышения тарифов. Она является блефом власти перед населением и способом сбора информации о доходах и активах людей.
Мне кажется, что реформа субсидирования направлена не на реальную помощь людям, а исключительно на сбор информации для дальнейшей обработки. Люди говорят, что не могут
получить субсидирование из-за бюрократического подхода. Субсидии это блеф. Ни одна из развитых стран мира не платит больше 16-20 % от доходов населения за услуги жилищно-
коммунального хозяйства. У нас это 50%, а то и 100% от реального дохода семьи. 90% населения Украины положена субсидия, – пояснил активист.
С ним согласна другая участница круглого стола, адвокат Татьяна Монтян. Она тоже считает субсидирование в Украине и неоднозначным, и неэффективным.
Первая цель это получить сведения от самих людей, которые желают хоть как-то облегчить свое материальное положение, об их имуществе. Потому что люди должны подавать декларацию, чтобы получить субсидию. Эта декларация будет проверяться соответствующими компетентными органами. Люди не могут быть уверены в том, что вместо субсидий им не придет уведомление о каком-либо налоге или еще о чем-то. То есть эта перепись имущества населения руками самого населения. Кроме того, в условиях неринформированности жилищно-коммунального хозяйства, все эти субсидии напрямую пойдут нашим любимым ЖЭКам коммунальной мафии, – считает юрист.
По словам общественного активиста Михаила Шкурина, поднятие тарифов не возможно без поднятия зарплат, пенсий и стипендий. Этого требует общественность: Мы объехали
всю Украину с круглыми столами на тему повышения тарифов. Единственный тезис, который звучал от всех: перед тем, как поднимать тарифы, в первую очередь, нужно поднять
зарплаты, пенсии, стипендии. И только после этого можно говорить про экономически обоснованный уровень тарифов и требовать своевременную оплату с населения.
Еще один участник круглого стола, адвокат Ростислав Кравец, который подал в суд на всех членов НКРЕ в связи с поднятием тарифов, считает, что ЖКХ приносит миллионы прибыли руководителям отрасли: Чем больше платишь тем меньше качество, тем меньше предоставляют услуг. Формально не работает у нас ни Министерство жилищно-коммунального хозяйства, ни контролирующие органы, которые обязаны соблюдать и контролировать соблюдение норм. И такая ситуация, похоже, устраивает всех. Причем, она уж не первый год действует. Любому, кто сталкивается с ЖКХ, кажется, что это абсолютно такая убыточная отрасль, но тем, кто ею руководит, она приносит просто миллионы.
Александр Гончаров, директор Института развития экономики Украины, тоже считает, что тарифы на энергоносители и услуги ЖКХ формируются неконтролируемо: Живем мы в эпоху беспредельного формирования цен на энергоносители и на тарифы услуг ЖКХ. Самая большая проблема для нас, как для конечных потребителей, это то, что внутри самих компаний, которые входят в финансово-промышленные группы, происходит переброска товаров и услуг по ценам, которые уходят на офшоры с разницей в интересах собственника.
Директор института экономических исследований Дмитрий Марунич считает, что реформы нынешней власти не направлены на изменение такой ситуации. Их цель заставить людей экономить. Смотрите, тарифы на газ для бытовых потребителей были повышены за два года в 10 раз. С 720 гривен для самой низшей категории до 7200 гривен. Тарифы на отопление и горячую воду в 2,5 раза. Тарифы для отопления в 2 раза. Какую цель преследовали реформаторы? Цель понятна заставить людей экономить. Эксперты,
которые обслуживают эту власть, не скрывают, что надо сделать такие тарифы, чтобы люди, которые потенциально могут платили, не могут отказались от использования этих видов
энергоресурсов прежде всего, и перешли на какие-то иные, которые могут быть потенциально дешевле. Дрова самые дешевые, – заключил он.
Политолог Дмитрий Джангиров с ним согласен. Но он считает, что экономия это для богатых, так как система ЖКХ построена таким образом, что бедные платят за богатых. Чем
менее обеспеченное домохозяйство, тем большие у него проблемы. Потому что у более обеспеченных домохозяйств есть возможность экономить на жилищно-коммунальных
услугах: ставить счетчики, энергосберегающие лампы, стеклопакеты. А те, кто нуждаются в субсидиях, по мнению политолога, не имеют возможности сэкономить на потреблении.
Истоник: общественной организации Движение за справедливость
