Служба безопасности Украины и Национальная полиция сообщают, что в последние месяцы участились сообщения о “минировании” в разных областях. В том числе на Днепропетровщине. В своем официальном заявлении представители СБУ отметили, что это проявление информационной войны. Кто заказывает звонки? Какие страны стоят за ними и какие есть еще информационные угрозы для Днепропетровщины — читайте в материале.
Псевдоминирование – очередная волна гибридной войны
В своем официальном заявлении СБУ отмечает, что в настоящее время украинское информационное пространство испытывает беспрецедентное влияние. Украина столкнулась с попытками системного нагнетания паники, распространением фейковой информации и искажением реального положения вещей. Все это в комплексе – не что иное, как очередная мощная волна гибридной войны, отмечают в ведомстве.
По данным пресс-службы СБУ в Днепропетровской области, количество звонков о заминировании по сравнению с прошлым годом значительно увеличилось. Если в течение всего 2021 года СБУ зафиксировала более 1100 ложных анонимных сообщений в Украине, то с начала 2022 года только за три недели их поступило уже более 300.
“За волной псевдоминований по всей стране стоит Российская Федерация, которая пытается расшатать ситуацию в Украине изнутри. Спецслужбы страны-агрессора активно используют псевдоминирование, как один из элементов гибридной войны. Цель – посеять тревогу и панику в украинском обществе, подорвать веру в способность государства защитить своих граждан. К сожалению, такие информационно-психологические спецоперации – реалии современных гибридных войн, и мы должны это осознавать”, – сказал глава пресс-службы управления СБУ в Днепропетровской области Валерий Ефанов.
СБУ вместе с Нацполицией уже установили, что большинство сообщений направлялось с территорий сопредельных постсоветских стран или временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей.
По предварительной информации, к распространению волн псевдоминирований российские спецслужбы привлекают граждан Украины. Некоторых из «псевдоминеров» уже удалось задержать.
21 января 2022 года сотрудники СБУ задержали мужчину, который совершил ложное сообщение о минировании криворожского Горного колледжа. Им оказался студент местного учебного заведения, заказавший минирование у администратора одного из российских закрытых телеграмм-чатов, руководимого спецслужбами РФ.
Анонимное письмо о заминировании отправили 20 января на электронную почту “горячей линии СБУ” и самого колледжа. Автор сообщения представился “российским террористом” и потребовал 250 тысяч гривен выкупа, “чтобы теракта не произошло”. Сотрудники СБУ оперативно установили псевдоминер и задержали его. Теперь мужчине грозит до шести лет лишения свободы.
По словам Валерия Ефанова, с начала 2021 года уже установлено около 350 человек, приславших ложные сообщения о минировании.
Их привлекают к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 259, ч. 1 ст. 258 УК Украины.
Гибридная война в соцсетях и СМИ
СБУ также фиксирует проявления гибридной войны в соцсетях, СМИ, в распространении некоторыми политиками нарративов страны-агрессора и т.д. СБУ не только их фиксирует, но реагирует на них.
Однако, говорит Валерий Ефанов, сейчас стабильность и покой в Украине зависит не только от власти, но и от взвешенных действий каждого украинца.
“Всем нам следует сохранять спокойствие и холодный ум, не поддаваться на провокации. Паника и дестабилизация играют на пользу только врагам, а не Украине. Мы все должны мыслить критически и проверять любую информацию; руководствоваться данными официальных источников, а не анонимных; научиться отличать правду от манипуляций”, – сказал он.
В Днепре каждая девятая новость с манипуляцией
Что касается медийного поля Днепропетровщины, эксперт общественной организации “Институт массовой информации” Валерия Мальченко говорит: каждая девятая новость – манипулятивная. Таковы итоги мониторинга “Инфокрайм Днепр”.
Эксперты ОО Институт массовой информации и Инфокрайм Днепр полгода мониторили новостные ленты 10 популярных онлайн-ресурсов Днепра и Кривого Рога, сообщения 9 фейсбук-страниц местных политиков, а также выпуски новостей на 6 местных телеканалах. В общей сложности проанализировали 33400 сообщений и 1109 телевизионных сюжетов.
Манипуляций больше чем фейков
Вывод экспертов таков: 11% днепровских и криворожских новостей являются манипуляциями или фейками. Всего в ходе исследования было выявлено 3826 манипуляций и 13 фейков.
По словам Валерии Мальченко, очень важно уметь распознавать не только откровенные фейки, но и манипуляции. Число фейков уменьшается, но растет количество манипуляций. Дезинформация становится завуалированной. Очень часто ее маскируют под конспирологические теории.
“Эмоциональные оценки, заголовки, не соответствующие текстам самих новостей, представление только части информации, скрытая политическая и коммерческая реклама, заангажированные эксперты, продвигающие определенное мнение, преувеличение или умалчивание данных, мемы, все это – манипуляции. Главная разница заключается в том, что фейки совершенно не соответствуют действительности, а манипуляции ее искажают”, – пояснила эксперт.
Информационные угрозы
Как распознать основные информационные угрозы и антиукраинские нарративы рассказали эксперты ГО Детектор Медиа и Группы по анализу гибридных угроз, которые представили результаты исследования “Дезинформация в восточной и южной Украине”. Несколько лет охватила медийный ландшафт, в частности, Днепропетровщины.
Лидером в распространении дезинформации является Кремль
Согласно исследованию, лидером в распространении дезинформации является Кремль. А основной его мишенью – Украина. Цель – дестабилизировать общество и принудить Украину к миру на условиях России.
“СМИ России находятся под прямым контролем Кремля, что позволяет ему продвигать свои месседжи через медиа. Чтобы охватить украинскую аудиторию и маскировать свои настоящие политические цели, Кремль использует местных украинских посредников – прокси – украинские медиа, которые адаптируют кремлевские месседжи для украинской аудитории”, – рассказала эксперт ГО Детектор Медиа Ксения Илюк.
Наратив – основной элемент дезинформации
Главным инструментом кремлевской дезинформации является нарратив. Это определенная история, интерпретация событий, которую рассказывают годами. Нараторы используют разные манипуляции, чтобы сформировать у целевой аудитории нужное видение мира. Постоянное продвижение одних и тех же сообщений разными каналами делает их убедительными для аудитории.
“Наратив состоит из многих компонентов – от фейков до умалчивания и представления правдивой информации в желаемом контексте. Это и специально подобранные информационные поводы, и вырыв из контекста. Например, постоянное освещение исключительно негативных новостей и игнорирование положительных, искажает видение ситуации зрителем” – пояснила Ксения Иллюк.
Топ-5 основных антиукраинских нарративов
Эксперты выделили пять основных нарративов, продвигающих об Украине российские СМИ:
- в Украине мощная русофобия – этот нарратив российские медиа используют, чтобы оправдать перед миром агрессию против Украины и аннексию Крыма. Под “русофобией” подразумеваются “антироссийские изменения в образовании”, “тотальная украинизация”, якобы запрет использования русского языка и т.д.
- в Украине гражданская война – согласно этому нарративу, “гражданская война” в Украине якобы началась из-за сопротивления русскоязычному населению Крыма и Востока. Что дало России повод к вмешательству.
- в Украине процветает фашизм – стремление украинцев к независимости и самостоятельности преподносится как радикализм и фашизм. Революция же Достоинства трактуется как “государственный переворот”, в результате которого к власти пришло радикальное, националистическое правительство.
- Украина это несостоявшаяся государство, несостоявшаяся, failed state – идея об Украине как “недодержаве”, не имеющая реальных институций, создает впечатление, что российское влияние необходимо, поскольку позволяет урегулировать хаос на украинской территории, к чему именно местное население якобы не способное.
- Украина – марионетка мероприятия – этот нарратив должен объяснять, почему “недогосударство” до сих пор существует. Согласно ему, западные страны “используют Украину в своих собственных целях”, и только поэтому она продолжает существовать. По логике этого нарратива, если Россия не влияет на Украину, это непременно делает Запад.
Руководитель группы по анализу гибридных угроз Александра Цехановская говорит: эти нарративы об Украине Кремль стабильно продвигает с 2014 года. Их озвучивают самые высокие российские чиновники, они раздаются в эфирах российских телеканалов, их распространяют через медиа и социальные сети, в том числе привлекая троллей и ботов.
Как российские нарративы попадают в Украину
Основная причина, почему российская дезинформация проникает на украинские телеканалы, это олигархизация украинского медиарынка, отмечает Александра Цехановская. Олигархи, обладающие каналами, оказывают прямое влияние на них. И если владелец канала занимает пророссийскую позицию, то он продвигает ее на своем канале.
“Но, даже те олигархи, которые позиционируют себя как проукраинские, заботятся, в первую очередь, о собственных бизнесовых и политических интересах. И, если им это выгодно, – продвигают и антиукраинские нарративы. Например, в период выборов растет количество риторики, что изображает Украину, как “недогосударство”. Потому что им выгодно унижать и дискредитировать своих политических оппонентов. И никто не занимается тем, какой долгосрочный эффект это будет иметь на безопасность страны”, – сказала Александра Цехановская.
«Децентрализация» в социальных сетях
Впрочем, по словам экспертов, в региональных СМИ пророссийская дезинформация не доминирует.
“Децентрализация в соцсетях и СМИ последовала за децентрализацией в стране. В регионах ситуация очень зависит от позиции местных властей. Что им выгодно на данный момент, то они и будут продвигать”, – рассказала Александра Цехановская.
Социальным сетям доверяют больше, чем местным СМИ
Популярность разных платформ, в том числе телеграмм-каналов, объясняется тем, что 59% опрошенных украинцев считают, что в Украине нет независимых СМИ, а для 72% соцсети является основным источником новостей. Сообщения в соцсетях пользователи считают “настоящей честной информацией”.
“Таким источникам не стоит доверять – информацию на таких ресурсах трудно проверить, ведь там зашкаливает анонимность. Самыми популярными словами в Telegram-каналах есть “инсайд”, “слухи”, “наш источник сообщил”, “мы знаем то, чего не знает никто”). Даже когда оказывается, что их “предсказание” не сбылось, они ведут себя так, будто ничего не произошло, и пишут: “у нас есть новый инсайд”, – рассказала Александра.
Поэтому, говорят эксперты, очень важно критически относиться к любой информации и доверять только открытым и официальным источникам.
По материалам suspilne
Читайте также:
